Continuidad o continuismo
Algo debe hacerse, algunas cosas revisarse y una primordial interrogante despejarse ante la marcada decadencia tricolor manifestada en tiempos recientes.
Porque después de un ascendente, prolongado y alentador paso de los distintos representativos nacionales de nuestro futbol, que culminó en el 2012 con la histórica obtención de la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Londres, son varios los fracasos en este aciago 2013.
Primero, las grises actuaciones de la mayor de las escuadras tricolores en la Fase Final de la Eliminatoria Mundialista, que han puesto en riesgo la asistencia a la Copa del Mundo al implantar una espeluznante marca: tres empates consecutivos a cero goles... ¡en la cancha del Estadio Azteca!
Después, el fracaso en una Copa Confederaciones en la que se exhibió cierta mejoría, pero no la suficiente.
Y ahora, un vergonzoso inicio de la "segunda Selección" en la Copa Oro, con una derrota ante un adversario panameño naturalmente acostumbradísimo a perder ante los equipos mexicanos.
Bajo esas alarmantes circunstancias, entre otras cosas resulta obligado establecer otra vez la diferencia que en el futbol existe entre la aconsejable continuidad y el nocivo continuismo.
CONTINUIDAD es mantener un proceso en el que se cuenta con bases sólidas y se va dibujando, a pesar de los inevitables altibajos, una tendencia ascendente en el desempeño de un equipo.
CONTINUISMO es aferrarse a un proyecto encaminado al fracaso, cuando un equipo funciona cada vez peor y no se ve por dónde pueda mejorar.
He ahí la actual interrogante ineludible: ¿Seguir con este proceso y sostener el actual proyecto tricolor sería una inteligente y serena medida de continuidad, o un indeciso y timorato acto de continuismo?
Más les vale despejar esa interrogante como se debe, y pronto, a quienes les corresponde hacerlo.
0 comentarios:
Publicar un comentario